PR Statement: Regarding the Letter and Views Submitted by Jubarajnagar RD Block on MGNREGA Irregularities in Sripur Gram Panchayat!
NO: PRD/D/09217/Z/D08623
DATE: 15.05.2026 TIME: 06.00 PM
শ্রীপুর গ্রাম পঞ্চায়েতের মনরেগা অনিয়ম সংক্রান্ত বিষয়ে যুবরাজনগর আরডি ব্লকের দাখিলকৃত চিঠি ও মতামত প্রসঙ্গে বিবৃতি!
আমি শ্রী গোপিকা কান্ত দত্ত, শ্রীপুর গ্রাম পঞ্চায়েতের স্থায়ী বাসিন্দা। আমি বিগত ১২ই মে, ২০২৬ইং তারিখে মাননীয় সমষ্টি উন্নয়ন আধিকারিক, যুবরাজনগর আর.ডি ব্লকের নিকট শ্রীপুর গ্রাম পঞ্চায়েতের MGNREGA কাজের অনিয়ম সংক্রান্ত ত্রিপুরা লোকায়ুক্তের সুপারিশ বাস্তবায়নের দাবিতে আবেদন করেছিলাম। আজ ১৫ই মে, ২০২৬ইং মাননীয় সমষ্টি উন্নয়ন আধিকারিক, যুবরাজনগর আর.ডি ব্লক একটি চিঠির মাধ্যমে উনার দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপ সম্পর্কে আমাকে অবগত করেন।
চিঠিতে জানানো হয়েছে যে, উত্তর ত্রিপুরার অতিরিক্ত জেলা শাসক উক্ত বিষয়ে বিস্তারিত মতামত চেয়েছিলেন। সেই অনুযায়ী যুবরাজনগর আরডি ব্লক অফিস ২৩/০৪/২০২৬ তারিখে তাদের মতামত জেলা প্রশাসনের নিকট জমা দিয়েছে। এছাড়াও স্পষ্ট করা হয়েছে যে, এই বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার ক্ষমতা উচ্চতর কর্তৃপক্ষের অধীনে রয়েছে; ব্লক অফিস নিজে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ নয়।
শ্রীপুর গ্রাম পঞ্চায়েতের অধীন মনরেগা কাজের বাস্তবায়ন ও তদারকিতে সংঘটিত অনিয়ম সংক্রান্ত বিষয়ে মাননীয় ত্রিপুরা লোকায়ুক্তের পর্যবেক্ষণ ও সুপারিশের প্রেক্ষিতে মাননীয় সমষ্টি উন্নয়ন আধিকারিক, যুবরাজনগর আর.ডি ব্লক কর্তৃক জেলা শাসকের নিকট দাখিলকৃত মতামতের সঙ্গে আমি সম্মানের সহিত গভীরভাবে অসম্মতি প্রকাশ করছি এবং এ বিষয়ে গভীর উদ্বেগ জানাচ্ছি।
উক্ত মতামতে মাননীয় লোকায়ুক্তের পর্যবেক্ষণের গুরুত্বকে খাটো করে বিষয়টিকে শুধুমাত্র “প্রক্রিয়াগত ত্রুটি” হিসেবে উপস্থাপন করার চেষ্টা অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক এবং এটি আইনের শাসন, প্রশাসনিক ন্যায়পরায়ণতা ও জবাবদিহিতার মূলনীতির পরিপন্থী।
মাননীয় লোকায়ুক্ত রেকর্ড, তদন্ত প্রতিবেদন ও প্রাসঙ্গিক নথিপত্র পর্যালোচনা করে প্রাথমিকভাবে অসদাচরণ, প্রশাসনিক ব্যর্থতা এবং ক্ষমতার অপব্যবহারের বিষয়টি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। একটি সাংবিধানিক ও আধা-বিচারিক কর্তৃপক্ষের এমন পর্যবেক্ষণকে প্রশাসনিক ব্যাখ্যার মাধ্যমে হালকা করার প্রচেষ্টা অত্যন্ত উদ্বেগজনক এবং দোষী ব্যক্তিদের রক্ষার প্রচেষ্টা বলেই প্রতীয়মান হয়।
অন্য গ্রাম পঞ্চায়েতের ৯২ জন জব কার্ডধারী শ্রমিককে প্রোগ্রাম অফিসারের অনুমোদন ব্যতীত কাজে নিয়োগ করা কোনও সামান্য প্রযুক্তিগত ত্রুটি নয়। এটি মনরেগা বাস্তবায়ন সংক্রান্ত বাধ্যতামূলক বিধানসমূহের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন এবং সরকারি অর্থ ব্যবহারের স্বচ্ছতা, বৈধতা ও ন্যায়সংগত ব্যবস্থাপনাকে সরাসরি প্রশ্নের মুখে দাঁড় করায়।
শুধুমাত্র “সম্পদ সৃষ্টি হয়েছে” এই যুক্তি দেখিয়ে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ ও কর্মকর্তাদের দায়মুক্তি দেওয়া যায় না, যদি আইনসম্মত প্রক্রিয়া ও বাধ্যতামূলক বিধি জেনেশুনে লঙ্ঘিত হয়ে থাকে। আইনের শাসনের মূল নীতি হলো সরকারি কর্তৃপক্ষকে আইন ও নির্ধারিত বিধি অনুযায়ী কাজ করতে হবে। পরবর্তীকালে প্রদত্ত প্রশাসনিক ব্যাখ্যা বা সুবিধাবাদী যুক্তি কখনও আইন লঙ্ঘনের বৈধতা প্রদান করতে পারে না।
এটিও বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য যে, মাননীয় ত্রিপুরা হাইকোর্ট কোনও অভিযুক্ত কর্মকর্তাকে মামলার মূল বিষয়ে নির্দোষ ঘোষণা করেননি। পূর্ববর্তী রিকভারি আদেশ শুধুমাত্র শোকজ নোটিশ প্রদান না করার প্রক্রিয়াগত কারণে বাতিল করা হয়েছিল এবং আইন অনুযায়ী পুনরায় ব্যবস্থা গ্রহণের স্বাধীনতা প্রদান করা হয়েছিল। ফলে আর্থিক বা প্রশাসনিক দায় নেই, এমন ধারণা সৃষ্টি করার প্রচেষ্টা বিভ্রান্তিকর এবং বিচারিক নীতির পরিপন্থী।
মাননীয় লোকায়ুক্তের সুপারিশসমূহ নিরপেক্ষ, স্বচ্ছ ও আইনানুগভাবে বাস্তবায়িত হওয়া উচিত। প্রশাসনের দায়িত্ব হলো সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানগুলোর মর্যাদা রক্ষা করা, তাদের পর্যবেক্ষণকে দুর্বল করার চেষ্টা করা নয়।
মাননীয় সমষ্টি উন্নয়ন আধিকারিক, যুবরাজনগর আর.ডি ব্লক কর্তৃক জেলা শাসকের নিকট দাখিলকৃত মতামত থেকে স্পষ্ট যে যুবরাজনগর আর.ডি ব্লক কতৃপক্ষ দোষী ব্যক্তিদের রক্ষা করতে সক্রিয় ভাবে চেষ্টা করেছেন। অতএব, আমি সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নিকট দাবি জানাচ্ছি যে, মাননীয় লোকায়ুক্তের সুপারিশসমূহ সময়বদ্ধ ও স্বচ্ছভাবে বাস্তবায়ন নিশ্চিত করা হোক। গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান, পঞ্চায়েত ব্যবস্থা ও জনবিশ্বাস রক্ষা করতে হলে জবাবদিহিতা, স্বচ্ছতা এবং আইনের নিরপেক্ষ প্রয়োগ নিশ্চিত করা অপরিহার্য।
PR STATEMENT REGARDING THE LETTER AND VIEWS SUBMITTED BY JUBARAJNAGAR RD BLOCK ON MGNREGA IRREGULARITIES IN SRIPUR GRAM PANCHAYAT!
I, Shri Gopika Kanta Dutta, am a permanent resident of Sripur Gram Panchayat. On 12 May 2026, I submitted an application before the Block Development Officer, Jubarajnagar RD Block, demanding implementation of the recommendations made by the Hon’ble Tripura Lokayukta regarding irregularities in MGNREGA works under Sripur Gram Panchayat. Today, on 15 May 2026, the Block Development Officer, Jubarajnagar RD Block, informed me through a letter about the steps taken by his office.
The letter stated that the Additional District Magistrate of North Tripura had asked for detailed views on the matter. Accordingly, the Jubarajnagar RD Block office submitted its views to the district administration on 23/04/2026. It was also clarified that the power to take final decisions and necessary action lies with the higher authority, and the Block office itself is not the proper authority to take such decisions.
With due respect, I strongly disagree with the views submitted by the Block Development Officer, Jubarajnagar RD Block, to the District Magistrate regarding the observations and recommendations of the Hon’ble Tripura Lokayukta concerning irregularities in execution and supervision of MGNREGA works under Sripur Gram Panchayat. I also express deep concern over the matter.
The attempt made in the submitted views to reduce the seriousness of the Lokayukta’s observations by describing the matter only as a “procedural lapse” is very unfortunate. It goes against the principles of rule of law, administrative fairness, and accountability.
After examining records, enquiry reports, and related documents, the Hon’ble Lokayukta had observed prima facie instances of misconduct, administrative failure, and abuse of official position. Therefore, any attempt to weaken such findings through administrative explanations is highly concerning and appears to be an effort to protect the guilty persons.
The engagement of 92 job card holders from another Gram Panchayat without approval from the Programme Officer cannot be treated as a small technical mistake. It is a clear violation of mandatory MGNREGA rules and raises serious questions regarding transparency, legality, and fair use of public funds.
Officials and authorities cannot be freed from responsibility simply by arguing that “assets were created” if legal procedures and mandatory rules were knowingly violated. The basic principle of rule of law is that public authorities must act according to law and prescribed procedures. Later administrative explanations or convenient arguments cannot legalize violations of law.
It is also important to note that the Hon’ble Tripura High Court did not declare any accused official innocent on the merits of the case. The earlier recovery orders were cancelled only because show-cause notices were not issued properly, and liberty was given to proceed again according to law. Therefore, any attempt to create an impression that there is no financial or administrative liability is misleading and against judicial principles.
The recommendations of the Hon’ble Lokayukta should be implemented in a fair, transparent, and lawful manner. It is the duty of the administration to protect the dignity of constitutional institutions, not to weaken their observations.
The views submitted by the Block Development Officer, Jubarajnagar RD Block, to the District Magistrate clearly show that the Jubarajnagar RD Block authorities actively tried to protect the guilty persons. Therefore, I request the concerned authorities to ensure timely and transparent implementation of the recommendations made by the Hon’ble Lokayukta. To protect democratic institutions, the Panchayat system, and public trust, it is essential to ensure accountability, transparency, and impartial enforcement of law.
